Há 2 semanas dei uma entrevista ao Alexandre Brito, da RTP, para uma peça que ele fez para o Telejornal primetime sobre — adivinharam — o Twitter. O Alexandre colocou hoje online, no seu blog da RTP, o TecNet, a versão integral da entrevista. Além da peça reproduzida — onde a Alberta Marques Fernandes conta a magnífica história do hamburguer que contribuiu tanto ou mais para a popularização do Twitter em Portugal que a Presidência da República e o Nuno Markl (somados) — estão lá os meus 20 minutos, com as 3 ideias principais que retenho de quase dois anos a usar o Twitter. Novamente o link: Entrevista total a Paulo Querido sobre o Twitter
-
João Marques passando os olhos por... pauloquerido.net
O Twitter em 20 minutos (entrevista na RTP)
http://pauloquerido.pt/tecnologia/o-twitter-em-20-minutos/
February 26 2009, 6:36am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... pauloquerido.net
Voto electrónico: do ciberdebate para a agenda eleitoral?
http://pauloquerido.pt/tecnologia/voto-electronico-do-ciberdebate-para-a-agenda-eleitoral/
Trinta e quatro cidadãos debateram online as vantagens e desvantagens do voto electrónico. Mas não foi um debate vulgar. Desde logo porque se tratou de um debate espontâneo. Depois, porque durou dois dias. Em terceiro lugar, porque decorreu sem moderador nem espaço organizado. Não houve conclusões oficiais — o que está mais perto disso será, eventualmente, este levantamento para o Expresso. Tudo começou ao início da noite do dia 4 de Fevereiro último, no Twitter, na sequência de uma das muitas notícias sobre o voto dos emigrantes. Um comentário, ou tweet, de Diogo Vasconcelos teve resposta e em poucos minutos gerou-se o debate através daquela rede social. Apesar de a imaginação ultrapassar a realidade, as vulnerabilidades dos sistemas informáticos continuam a ser um item — em especial quando exista centralidade. Foram evocados diversos exemplos, desde o caso brasileiro às experiências nas últimas eleições europeias — passando pelo ocorrido em Portugal nas legislativas de 2005. Aliás, o debate contou com o ex-presidente da UMIC, que impulsionou as experiências nacionais. No final notava-se sobretudo contentamento e a esperança de que o debate pudesse contribuir, de algum modo, para colocar a questão do voto electrónico na agenda eleitoral deste ano. Já terminado o debate no Twitter Diogo Vasconcelos referiu-me, numa troca de e-mails, alguns números esquecidos. “Os dois círculos de eleitores internacionais existentes têm já muito poucos registados: círculo da Europa (75.764 eleitores) e fora da Europa (72.395 eleitores). Quem vive no estrangeiro sabe como nada é feito para estimular a participação nas eleições portuguesas. Os quase quatro mil emigrantes que participaram na experiência de 2005 viram nesta iniciativa um sinal muito positivo (cf dados nos estudos com link abaixo). Lembro-me de inúmeras entrevistas dadas a rádios locais de emigrantes, onde se valorizou (e muito) esta vontade de envolvimento e participação. Investe-se (e bem) no “óbito na hora”, no “casamento electrónico”, etc - melhorar a participação devia ser uma prioridade: voto electrónico presencial com mobilidade em Portugal, voto electrónico nas Comunidades“. Documentos (em PDF) FEUP voto electrónico 2005: relatório final FCUL relatório final suditoria FEUP (Voto Electrónico 2005) Relatório Unisys Debate:
economicopt
dia 4, 00:11: Politica: PS perde guerra sobre voto dos emigrantes: Projecto precisa de dois terços dos votos dos depu.. http://tinyurl.com/aqyntb dvasconcelos
dia 4, 20:47: Uma pena ter sido abandonado o projecto Voto Electrónico. Havia tecnologia, trabalho feito cf cf http://tinyurl.com/breu3f jprsantos dia 4, 20:53: @dvasconcelos é lamentável, de facto! Queres ver que o trabalho estava mal feito?! ;-) dvasconcelos
dia 4, 21:00: @jprsantos VE foi bem feito e auditado.Ideia: facilitar participacao,em Portugal (voto c mobilidade) e Comunidades http://tinyurl.com/dk7jy8 dvasconcelos dia 4, 21:27: Programa Governo,«Valorização Comunidades»:recurso «às TIC para minorar deslocação física consulados», lembra o PR http://tinyurl.com/df6ohp PauloQuerido
dia 4, 21:28: RT @dvasconcelos Programa Governo,«Valorização Comunidades»:recurso «às TIC para minorar deslocação.., lembra o PR http://tinyurl.com/df6ohp GabrielfSilva dia 4, 22:15: RT @dvasconcelos Uma pena ter sido abandonado o projecto Voto Electrónico. Havia tecnologia, trabalho feito cf cf http://tinyurl.com/breu3f ndomingues
dia 4, 22:36: @dvasconcelos Desde ontem que não penso noutra coisa. O Diogo percebe porque é que o voto electrónico não pega, por cá? jmcesteves dia 4, 22:42: @dvasconcelos Voto electrónico? Bem feito? Auditado? A “auditoria” pela Universidade do Porto merecia uma edição anotada… :D dvasconcelos
dia 4, 23:07: @jmcesteves Sim, VE bem feito, cf http://tinyurl.com/cdb e http://tinyurl.com/ae63bo. Experiencias auditadas por UP, UM, FCUL e INESC. dvasconcelos dia 4, 23:09: @ndomingues Falta de vontade politica, é a única explicação. Estava no programa de Governo e era uma das apostas Ministro Antonio Costa PauloQuerido
dia 4, 23:14: @dvasconcelos @miguel_iglesias não me arranjem problemas! eu estou aqui incógnito! :D joaomiranda dia 4, 23:18: @dvasconcelos Num sistema de voto electrónico que requer auditorias centralizadas, o auditor é o ponto mais vulnerável do sistema. mvalente
dia 4, 23:19: @dvasconcelos Falta de preparacao da populacao; já c/ o Cartao de Cidadao é o q se vê; +importante é informatizar os cadernos eleitorais. joaomiranda dia 4, 23:20: @dvasconcelos A vantagem do sistema actual é que tem auditoria eficaz e descentralizada em cada mesa de voto. dvasconcelos
dia 4, 23:24: @joaomiranda O VE manteria controlo local e em sistema paper trail, mas permitiria que cd um votasse na mesa voto mais conveniente. dvasconcelos dia 4, 23:28: @mvalente A populacao nao podia ter reagido melhor, testadas freguesias urbanas e rurais. Informatizacao cadernos eleitoriais é presuposto. dvasconcelos
dia 4, 23:29: @joaomiranda O Brasil e India sao um pouco maiores que Portugal e VE funciona perfeitamente. rfam dia 4, 23:30: @dvasconcelos depois as campanhas eleitorais vão parecer anuncios de coisas para telemovel… vota no 3456!! :) dvasconcelos
dia 4, 23:30: Ideia era combinar aspectos positivos sistema actual c a possibilidade de mobilidade novo sistema. jmcesteves dia 4, 23:32: @dvasconcelos O 1º URL saíu cortado. Auditorias? Li-as. O Diogo Vasconcelos leu-as? Pergunto porque estranho utilizá-las como ref positiva. joaomiranda
dia 4, 23:33: @dvasconcelos Com paper trail tudo bem. Mas o controlo tem que ser a nível local e não por auditoria. E o voto por internet está out. joaomiranda dia 4, 23:35: @dvasconcelos Um sistema eleitoral deve ser concebido para o pior cenário. Até que ponto o VE não é vulnerável ao controlo por um ditador? jmcesteves
dia 4, 23:35: @dvasconcelos Que me lembre a proposta não era de “combinar aspectos positivos actuais”, nomeadamente ficando só por cadernos eleitorais. BrunoFigueiredo dia 4, 23:35: @dvasconcelos: bem precisam de levar uma volta os consulados. o de Londres é uma burocracia pegada. o de Manchester é bem mais simpático. miguel_iglesias
dia 4, 23:36: @dvasconcelos o voto electr é sem dúvida o caminho a seguir (mas sugeria uma declaração de interesses - ou a cisco não é parte interessada?) dvasconcelos dia 4, 23:36: @joaomiranda Nao conheco ditadores a usar VE, so democracias. G_L
dia 4, 23:36: @joaomiranda @dvasconcelos Mas se até Lula (!!) elegeu-se duas vezes pelo voto electrónico. mvalente dia 4, 23:37: @dvasconcelos Com cadernos eleitorais informatizados e com CC cada um pode votar onde quiser. Não é preciso VE…. jmcesteves
dia 4, 23:37: @dvasconcelos A “auditoria” da UP é fascinante pelas camadas de escrita . Chega a começar parágrafo com reticências e acabar em elogio. mvalente dia 4, 23:37: @dvasconcelos A população é o menos… O problema são as intelligentsias das autarquias, partidos e comunicacao social…. G_L
dia 4, 23:38: @joaomiranda @dvasconcelos Pelo contrário,a contagem manual e depois insercção em database é muito mais fácil de manipular. joaomiranda
dia 4, 23:38: @dvasconcelos Aspectos positivos do sistema actual dependem da motivação das pessoas para participar nas mesas eleitorais e nas contagens. joaomiranda dia 4, 23:39: @dvasconcelos O Voto Electrónico reduz essa motivação e destrói o que de melhor tem o sistema actual. dvasconcelos
dia 4, 23:39: @miguel_iglesias A Cisco nao tem.O meu conhecimento vem da experiencia directa - fui presidente UMIC, é público. http://tinyurl.com/dahekq PauloQuerido dia 4, 23:40: RT @dvasconcelos @joaomiranda Nao conheco ditadores a usar VE, so democracias. jmcesteves
dia 4, 23:40: @dvasconcelos O relatório da UP aparenta ajuste final para conclusões mais favoráveis (mal disfarçadas) por camadas superiores da hierarquia dvasconcelos dia 4, 23:41: @jmcesteves Foram feitas 4 auditorias, estavam todas online em http://www.votoelectronico.pt, mas o site foi apagado. joaomiranda
dia 4, 23:41: @dvasconcelos O ponto é que as democracias não permanecem democracias para sempre (e.g. Alemanha, anos 30). dvasconcelos dia 4, 23:41: @mvalente Mário, o Brasil é um bom exemplo: o sistema é robusto, fi jmcesteves
dia 4, 23:42: @dvasconcelos Eu tenho cópia das auditorias e (tanto quanto sei) de todo o conteúdo público que estava nesse sítio web. dvasconcelos dia 4, 23:43: @mvalente Mário, o Brasil é bom exemplo: sistema robusto, fiável, controlado por todos os partidos - e estamos a falar de 426 mil urnas mvalente
dia 4, 23:43: @dvasconcelos Eu sei q é robusto, fiavel, etc. Só nao acho q a populacao e a opiniao publica (com.social inc.) tenha a maturidade suficiente miguel_iglesias dia 4, 23:44: @dvasconcelos assunto + q esclarecido - e reforço a sua posição - o ve seria + eficaz, útil e evitaria algumas situações dúbias mvalente
dia 4, 23:44: @dvasconcelos Para alem de achar q, fazendo sentido em paises como India ou Brasil, é um pouco overkill para paises pequenos. mvalente dia 4, 23:45: @dvasconcelos Ponha-se o CC a funcionar; informatizem-se os cadernos eleitorais; e mais tarde venha o voto electronico… miguel_iglesias
dia 4, 23:45: @dvasconcelos ao contrário do q afirma o @joaomiranda as actuais mesas de voto não são nenhum hino à transparência…… dvasconcelos dia 4, 23:46: @joaomiranda Hitler chegou ao poder por outras vias.VE elimina erros apuramento - cf penultimas eleicoes CMLx dvasconcelos
dia 4, 23:47: @miguel_iglesias Claro que nao. E há cada vez menos mesas com delegados disponiveis. PauloQuerido dia 4, 23:47: @dvasconcelos penso que o mvalente marca aqui 1 ponto. Eu não duvido da eficácia e necessidade do sistema. Mas tenho dúvidas qto à sociedade joaomiranda
dia 4, 23:48: @dvasconcelos elimina erros apuramento se o sistema não estiver comprometido. Se estiver comprometido … G_L dia 4, 23:49: @joaomiranda @dvasconcelos Voto electrónico, claro… x em papel, pelamor de DEus, sujeito a fraude… dvasconcelos
dia 4, 23:51: @mvalente Nao se defende aplicacao imediata. Tema exige confiança e confiança gera-se pele experimentaco e avaliacao. Parar tudo é que nao G_L dia 4, 23:51: @joaomiranda @dvasconcelos América já adoptou? Se não, para lá caminha, li algures jmcesteves
dia 4, 23:51: @dvasconcelos Só para saber se estamos a falar do mesmo? Houve algum auditor a quem tivessem sido fornecidas máquinas e software? SSN dia 4, 23:51: #VE Leitura para a discussão sobre o Voto Electrónico. http://is.gd/iqgb dvasconcelos
dia 4, 23:52: @joaomiranda Num sistema VE moderno, há paper trail, fica uma cópia registada. Logo, nao há erros. dvasconcelos dia 4, 23:52: @PauloQuerido A sociedade portuguesa nao é tão sofisticada como a brasileira?? mvalente
dia 4, 23:53: @dvasconcelos Q eu saiba n está “tudo” parado… O CC segue a bom ritmo e a informatização dos cadernos eleitorais tb… dvasconcelos dia 4, 23:53: @mvalente Paises pequenos? Somos um pais medio, em que centenas de milhares de portugueses nao votam pois nao estao para fazer centenas kms jmcesteves
dia 4, 23:53: @dvasconcelos Mas explique, já que ninguém explicou à época: o voto electrónico vem resover qual problema, exactamente? joaomiranda dia 4, 23:54: @dvasconcelos O paper trail funciona enquanto existir motivação para a participação em recontagens. Mas o VE reduz essa motivação. PauloQuerido
dia 4, 23:54: @dvasconcelos não é 1 questão de sofisticação, mas distância e desconfiança. Graças ao belo trabalho (NOT) da Unicre, não confiamos “na net” jmcesteves dia 4, 23:54: @dvasconcelos Se bem me lembro, um argumento da UP era o apelo à “camada jovem”. Carregar nos botões. mvalente
dia 4, 23:54: @dvasconcelos Vamos é ver se os partidos/autarcas deixam q a “reconfiguração” do num. de votantes siga em frente… Há mto $ a perder… PauloQuerido dia 4, 23:55: @dvasconcelos da Unicre, dos jornais com a enfase na web negra, dos moita flores… Os portugueses desconfiam do que é electrónico G_L
dia 4, 23:55: RT @dvasconcelos Nao se defende aplic. imediata. Tema exige confiança e conf. gera-se pela experimentaco e avaliacao.Parar tudo é que nao… mvalente dia 4, 23:56: @dvasconcelos Para resolver as centenas de kms n é preciso VE, basta cadernos eleitorais informatizados…. dvasconcelos
dia 4, 23:56: @PauloQuerido Dai importancia testes, avaliacao, comunic - juntas freguesia, CNE (onde estao partdios) ,CNPD(que controlou processo), media PauloQuerido dia 4, 23:58: @dvasconcelos este tipo de vantagens, q ñ ocorre a geeks e técnicos, suavizaria a relação da sociedade com o VE. dvasconcelos
dia 5, 00:01: @mvalente Qd digo tudo parado,falo no VE.Com todas escolas b. larga desde 2005, passou ser possivel todas mesas acedam C Eleitoral unico miguel_iglesias dia 5, 00:02: @PauloQuerido a sociedade portuguesa reagiria mto bem ao ve - e até à possibilidade de votar via internet - joaomiranda
dia 5, 00:04: @dvasconcelos No caso do VE, como o voto é secreto, não pode existir confrontação a posteriori. mvalente dia 5, 00:07: @dvasconcelos Reitero: não sei se o VE é mm necessario no caso de Portugal: pequeno em tamanho e em populacao vascocampilho
dia 5, 00:10: @dvasconcelos @joaomiranda estamos a falar de VE presencial ou de VE online nunop dia 5, 00:10: @dvasconcelos ideia do VE é muito boa e penso k se o Brasil consegue, ñ há razão para q nós tb não consigamos… joaomiranda
dia 5, 00:12: @vascocampilho VE presencial tem vulnerabilidades. VE online é para esquecer. Não permite paper trail seguro. gouveia dia 5, 00:12: EU concordo com o VE. Dick Morris, no vote.com profetizou o voto online. Sei que ele falha em mta coisa, mas nesta…parece-me k vai acertar PauloQuerido
dia 5, 00:12: hum… penso que o debate sobre VE já devia ter 1 tag. Alargou o suficiente e eu não consigo ler todos. #VE é bom PauloQuerido dia 5, 00:13: Aliás: RT @SSN #VE Leitura para a discussão sobre o Voto Electrónico. http://is.gd/iqgb dvasconcelos
dia 5, 00:13: @joaomiranda VE presencial em Portuga, VE online para as Comunidades, pois substitui c vantagem voto por correspondencia. mvalente dia 5, 00:14: @dvasconcelos Sim, esse é mm o caso em q o VE faz sentido: o voto dos emigrantes. Mas primeiro o CC tem de chegar a todos os consulados… nunop
dia 5, 00:15: @ joaomiranda @vascocampilho têm mais concerns de segurança com o VE do que com o sistema actual? isso espanta-me… PauloQuerido dia 5, 00:16: da-se… este debate sobre VE está mesmo bom. Como compilar isto? PauloQuerido
dia 5, 00:16: RT @nunop @joaomiranda @vascocampilho têm mais concerns de segurança com o VE do que com o sistema actual? isso espanta-me PauloQuerido dia 5, 00:17: RT @dvasconcelos Para as Comunidades Portuguesas seria a solucao ideal, mil vezes melhor que o voto por correspondencia #VE dvasconcelos
dia 5, 00:17: @nunop Para os emigrantes , VE à distancia faz sentido. É mt mais seguro que voto correspondencia, muito longe de ser um bom modelo seufert dia 5, 00:18: @nunop Eu tenho, o sistema actual depende de muitas formiguinhas espalhadas. No #VE bastaria uma falha na segurança para uma mal-feitor dtcnunes
dia 5, 00:18: E uma AE? Abstenção Electrónica! Não? #VE Diz_se dia 5, 00:19: @PauloQuerido o VE no cartão de cidadão? nunop
dia 5, 00:19: @dvasconcelos @PauloQuerido concordo q face ao voto por correspondência, o #VE seria preferível… Biafra dia 5, 00:19: #VE Vasetomia Eleitoral BrunoFigueiredo
dia 5, 00:20: @PauloQuerido: sim, o sistema actual parece-me bem mais inseguro. preferia #VE desde que as maquinas tivessem o codigo aberto e escrutinado. G_L dia 5, 00:20: @PauloQuerido Tecnologia é um tema que ainda gera reservas. Muitos ainda não compram pela Internet.Aliás,nunca mais ouviu-se falar pbl #VE maverick47
dia 5, 00:20: o #VE online também pode ter outro problema, que não a manipulação: poder-se quebrar o voto secreto miguel_iglesias dia 5, 00:20: @dvasconcelos @PauloQuerido estando actualmente fora do País, não tenho dúvidas q o ve seria de uma enorme utilidade vascocampilho
dia 5, 00:21: @dvasconcelos parabéns, estava bem esgalhado. e o k ficou disso? funcionou bem? falhas a reportar? lessons learned? #ve G_L dia 5, 00:21: RT @nunop @joaomiranda @vascocampilho têm mais concerns de segurança com o VE do que com o sistema actual? isso espanta-me mvalerio
dia 5, 00:21: mas vêm algum problema concreto no #VE presencial associado ao cartão único (podemos usar aqui a tag #CU?), pessoal e intransmissível? frankferrer dia 5, 00:22: @PauloQuerido Até para a população local tinha todas as vantagens. #VE TMorais
dia 5, 00:23: @dvasconcelos #VE Infelizmente, em PT temos 1 tradição de cada Governo que entra quer inventar a roda e fazer obra, ignorando o q foi feito. joaomiranda dia 5, 00:24: @nunop o VE (sem recontagem manual) é vulnerável porque adulteração do sistema num único ponto permite manipulação de uma eleição inteira. dtcnunes
dia 5, 00:24: Hoje vai-se ao banco, envia-se declarações fiscais, pede-se certidões, compra-se com o cartão de crédito … pela Internet! Pq ñ votar? #VE jmcesteves dia 5, 00:24: @dvasconcelos URL, queria eu dizer (presumindo que se pronunciaram sobre VE também). seufert
dia 5, 00:25: @joaomiranda exactamente o que queria dizer #VE Diz_se dia 5, 00:26: @PauloQuerido #VE sem o país todo ligado por Inyernet? nunop
dia 5, 00:27: @joaomiranda n há sistemas perfeitos e em todos podes ter adulteração, mas existem hoje meios necessários para garantir a segurança no #VE BrunoFigueiredo dia 5, 00:27: @dvasconcelos: o que acho arcaico ainda no #VE e a necessidade de deslocação à mesa de voto. mvalerio
dia 5, 00:28: @dvasconcelos Penso que essa poderia ser uma solução simples para o #VE, embora ainda obrigasse ao voto presencial. dvasconcelos dia 5, 00:29: @BrunoFigueiredo Sem duvida. A principal vantagem do VE presencial é a mobilidade. Centenas milhares de portugueses nao votam por isso RuiSeabra
dia 5, 00:29: Apelar ao Voto Electrónico sem “paper trail” é pedir problemas. Apenas a ingenuidade poderia explicar um excesso de confiança no #VE miguel_iglesias dia 5, 00:30: @joaomiranda tenho dúvidas sobre a insegurança de um sistema de ve, auditado e escrupulosamente controlado RuiSeabra
dia 5, 00:30: E já agora, que problema está em discussão quando se quer o Voto Electrónico? Há problemas cuja solução é mutuamente exclusiva no #VE … vascocampilho dia 5, 00:32: @dvasconcelos eu era um dos emigrantes satisfeitos #ve PauloQuerido
dia 5, 00:34: @dvasconcelos et al: check http://search.twitter.com/search?q=#VE e usem #VE ;) vascocampilho dia 5, 00:35: @miguel_iglesias duvidas sobre insegurança não chegam. é preciso certezas sobre a segurança do sistema. ninguém muda p/ o incerto #ve dvasconcelos
dia 5, 00:36: @joaomiranda Confrontação a posteriori? No voto presencial tb nao ha. VE: caso duvida, vale comprov. papel. Problemas Florida foi c papel catmagellan dia 5, 00:36: tenho a sensação que na sala de twitt ao lado se discute o VE… PauloQuerido
dia 5, 00:36: @BrunoFigueiredo hum… pedes demasiado,acho. Ñ acredito em votações exaustivas. Agora,”forças da sociedade” a ajudarem às policies, sim #VE dvasconcelos dia 5, 00:37: @mvalente Caderno eleitoral unico é uma condição para VE valer a pena, pois permite assegurar que cada um escolha mesa + conveniente joaomiranda
dia 5, 00:38: @miguel_iglesias Se o #VE precisa de ser auditado, o auditor é a parte mais vulnerável do sistema. Quem o controla, controla a eleição. seufert dia 5, 00:40: @dvasconcelos Assim sim: caderno único, votação electrónica presencial em qq ponto do país, mas com papel a confirmar #ve joseraposo
dia 5, 00:41: o #VE recolhe o apoio hipotético que tem porque é apenas mais uma forma de ainda se fazer menos, e ainda me falam em democracia. sure. nunop dia 5, 00:41: mas se a maioria de nós que usa e abusa da net tem dúvidas sobre o #VE, mais difícil será convencer a população que n usa PC’s… joseraposo
dia 5, 00:41: não é que o acto de voto físico seja o acto mais democrata de sp, mas o que mta gente quer é continuar com o cu na sofá. #VE G_L dia 5, 00:43: @joaomiranda mas por essa ordem de ideias nem havia comércio electrónico. Pode haver falhas em tudo. Até nas eleições dos EUA #VE G_L
dia 5, 00:43: @joaomiranda O que garante que não há manipulação e fraude no sistema actual? #VE nunop dia 5, 00:43: @seufert mas agora fiquei com 1 dúvida: se te enganares e colocares coisas distintas no #VE e no papel, qual é o que vale? G_L
dia 5, 00:45: @joaomiranda Os partidos não terão auditores no voto electrónico? #VE seufert dia 5, 00:45: @nunop A maquina do #VE imprime, imagino eu. Confirmas e “deitas” :D dvasconcelos
dia 5, 00:45: Isso mesmo RT @seufert: Assim sim: caderno único, votação electrónica presencial em qq ponto do país, mas com papel a confirmar #ve nunop dia 5, 00:46: alguém sabe se algum dos nossos partidos/movimentos defende a introdução do #VE? Diz_se
dia 5, 00:47: #VE sistema simples e económico de “votação em mobilidade” em papel-http://bit.ly/fXTt miguel_iglesias dia 5, 00:47: @jmcesteves the question is: será o #ve um sistema complexo? não creio PauloQuerido
dia 5, 00:48: Boa pergunta! RT @nunop alguém sabe se algum dos nossos partidos/movimentos defende a introdução do #VE? Diz_se dia 5, 00:48: #VE-(Relatório de Consultadoria no âmbito do experiência piloto de Votação Electrónica efectuada a 13 de Junho de 2004)http://bit.ly/yp0A Diz_se
dia 5, 00:50: #VE- Foram realizadas uma 3ª e 4ª experiências-piloto de voto electrónico nas Eleições Europeias de 2004,http://bit.ly/ihJ0 miguel_iglesias dia 5, 00:51: RT@dvasconcelos Sim, VE bem feito, cf http://tinyurl.com/cdb e http://tinyurl.com/ae63bo. Experiencias auditadas por UP, UM, FCUL e INESC. Diz_se
dia 5, 00:54: #VE - experiências de votação electrónica noutros paíseshttp://bit.ly/17yoz joaomiranda dia 5, 00:54: @nunop mais um motivo para ser contra o #VE. Se não há mobilização para as mesas de voto, todo processo perdeu raízes na sociedade. joaomiranda
dia 5, 00:56: @nunop o #VE, ao baixar os custos de participação, oculta a falta de raízes do processo eleitoral na sociedade. jmrcardoso dia 5, 00:57: @PauloQuerido Calculo que só aqueles com militantes em empresas que possam vender as chorudas e inevitavel/ faliveis maquinas de VE. dvasconcelos
dia 5, 00:57: @jmcesteves Brasil é o pais das favelas, mas tb do VE e da Embraer. Tecnologia VE de lá é, alias, made in Brazil http://tinyurl.com/d9ltee nunop dia 5, 00:57: é engraçado, vivemos num País onde um novo Aeroporto já vai ser todo feito com base apenas em contratação electrónica, mas #VE nem pensar! jmrcardoso
dia 5, 00:58: O VE é uma falsa questão. Não é por ser electronica que a democracia é melhor ou mais eficiente… apenas mais cara!!! E controlável…. nunop dia 5, 00:59: bom, back to work, na secreta esperança de que esta breve discussão tenha alguma utilidade para colocar o #VE na agenda mediática… Diz_se
dia 5, 01:03: @dvasconcelos - A breve história do voto eletrônico do Brasil. #VE http://bit.ly/b3hN dvasconcelos dia 5, 01:03: @joaomiranda #VE Joao, geeks era força expressao - sao juizes de tribunal eleitoral, devidamente assessorados,cf http://tinyurl.com/d9ltee Diz_se
dia 5, 01:03: 16 de maio de 2008 - Holanda Proibe Urnas Eletrônicas #VE http://bit.ly/RYa5 dvasconcelos dia 5, 01:04: @jmcesteves Deixei-os on line, num site proprio. Em 2005, auditoria por FCUL, INESC/IEETA, UM e FEUP. Se me deres mail envio cópia #VE Diz_se
dia 5, 01:04: 20 de abril de 2008 - Paraguai Rejeita Urnas Brasileiras #VE http://bit.ly/OAz0 dvasconcelos dia 5, 01:04: @jmcesteves Sim. E foi apenas um teste. #VE dvasconcelos
dia 5, 01:05: @jmcesteves Usados todos req. segurança. CNE e CNPD foram (e bem) exigentes, tivem chaves electronicas, acederam tudo, participaram #VE Diz_se dia 5, 01:05: 01 de julho de 2008 - Urnas com Biometria - Fraudes Continuam #VE http://bit.ly/eXHz dvasconcelos
dia 5, 01:07: Vou dormir, o meu dia começou cedo, do outro lado Mancha. #VE esta a ser debate interessantissimo, Twitter é fantastico. Diz_se dia 5, 01:07: #VE 29 de agosto de 2008 - TSE impede Teste de Penetração nas urnas-e http://bit.ly/OEP3 joaomiranda
dia 5, 01:08: @dvasconcelos O #VE só pode imitar a segurança do voto presencial se houver contagens frequêntes do paper trail pelas partes interessadas. G_L dia 5, 01:08: @joseraposo Mas o eleitor tem de ir à cabine votar à mesma. #VE Diz_se
dia 5, 01:09: Quem vota e como vota não conta nada; quem conta os votos é que realmente importa. Primeiro Ministro da União Soviética -Josef Stalin #VE Diz_se dia 5, 01:10: Se você não puder confiar na maneira como os votos são contados pouca coisa mais importa na política. Marian Beddill, Eng. #VE joaomiranda
dia 5, 01:12: Até a recontagem do paper trail pode ser problemática porque a selecção das urnas a recontar, se feita por sorteio, pode ser viciada. #VE G_L dia 5, 01:12: Pode ser uma forma de continuar a fraude RT @Diz_se 20 de abril de 2008 - Paraguai Rejeita Urnas Brasileiras #VE http://bit.ly/OAz0 Lilikaaa
dia 5, 01:13: boa noite que amanhã eu vou ve ros meus “monstrinhos” rsrs (leia-se: alunos!) SAHASUSAHUASHU =** miguel_iglesias dia 5, 01:14: @jmcesteves bem linkado -e puxando novamente a brasa à minha sardinha - o #VE para os emigrantes seria de extrema utilidade, partic via net G_L
dia 5, 01:15: Stalin forever RT @Diz_se Quem vota e como vota não conta nada; quem conta os votos é que realmente importa. PM da URSS -Josef Stalin #VE dvasconcelos dia 5, 01:18: RT @rfam: @dvasconcelos http://www.epractice.eu/document/1070 #VE PauloQuerido
dia 5, 01:21: @dvasconcelos boas. E thanks, #VE foi óptimo. Talvez chegue desta noite à agenda eleitoral deste ano! dvasconcelos dia 5, 01:23: @jmcesteves Ok! Importante é: como motivar mais gente participar eleiçoes? Aqui UK, assédio permanente p recensar, votar #VE jmcesteves
dia 5, 01:30: @dvasconcelos A auditoria da UP chegava a apontar o lado “tecnológico” do #VE como apelativo aos jovens, como se o trade-off fosse aceitável jmcesteves dia 5, 01:36: @dvasconcelos Mas foi interessante notar a própria UMIC a indicar problemas do #VE em http://is.gd/iqIE jmcesteves
dia 5, 01:40: Para terminar sobre #VE: 2004: relatório IEETA/INESC “será necessário no futuro ter acesso […] ao próprio software e hardware” [!] jmcesteves dia 5, 01:41: @dvasconcelos Obrigado pelo alerta sobre a tag #VE. Só reparei tardiamente. De qualquer forma isto é para estruturar em sítio web. joseraposo
dia 5, 02:53: @G_L pois eu sei, mas havia por aí gente a comparar o #VE a depositos bancarios via net e declarações de impostos e afins. lpedromachado dia 5, 03:42: @joaomiranda Prefiro voto em papel e não-obrigatório. O #VE presencial não se justifica. Mas o online não pode ser seguro com cripto? joaomiranda
dia 5, 04:01: @lpedromachado criptografia apenas garante que a comunicação não é interceptada, não garante que a comunicação leva à contagem do voto. #VE lpedromachado dia 5, 04:07: @joaomiranda Acho que garante. Com criptografia, os resultados passam a ser invioláveis. E adeus paper trail. #VE jmcesteves
dia 5, 04:21: @lpedromachado #VE O problema mantém-se mesmo presumindo que tudo corre bem no que toca a criptografia… lpedromachado dia 5, 04:33: @joaomiranda A cripto impede bases de dados falsas e impede código adulterado. A confirmação assinada garante que o voto foi contado. #VE joaomiranda
dia 5, 04:37: @lpedromachado não estou a ver como #VE. lpedromachado dia 5, 04:40: @joaomiranda Jogando pelo seguro, o programa actualiza a base de dados a cada voto e assina-a em todas as actualizações. #VE joaomiranda
dia 5, 04:43: @lpedromachado O programa pode fazer exactamente o mesmo com uma base de dados em que o voto é contado ao contrário.#VE lpedromachado dia 5, 04:44: @joaomiranda Cada secção de voto cria uma chave assimétrica para assinar confirmações. O código é certificado por uma hash. #VE lpedromachado
dia 5, 04:45: @joaomiranda A base de dados é assinada com a chave da secção de voto, que só os presentes conhecem e criam na hora. #VE lpedromachado dia 5, 04:47: @joaomiranda O que é um voto contado ao contrário? Atenção, não li este sistema em lado nenhum. Estou a inventá-lo agora. #VE jmcesteves
dia 5, 04:48: @lpedromachado Presumindo tudo OK no #VE até à base de dados final: e se eu corromper os programas de soma? jmcesteves dia 5, 04:52: @lpedromachado Corromper soma de #VE selectivamente. em algumas regiões estratégicas para um resultado ‘flipar’ de uma força p/ outra. lpedromachado
dia 5, 04:53: @joaomiranda É claro que este sistema é vulnerável a conluio na mesa de voto, mas o sistema actual também o é. #VE joaomiranda dia 5, 04:53: @lpedromachado Uma pessoa vota no PS. O que impede que o voto seja registado no PSD? #VE lpedromachado
dia 5, 04:56: @joaomiranda Só há uma base de dados porque o programa é seguro e ela não é alterada externamente por causa da chave da mesa. #ve lpedromachado dia 5, 04:57: @joaomiranda O facto de o código ser garantidamente correcto impede que um voto seja contado para outro partido. #ve lpedromachado
dia 5, 04:58: @joaomiranda O código é correcto porque é público e é inadulterável porque a função de hash assim o impede. #ve jmcesteves dia 5, 04:59: @lpedromachado E o Antunes da mesa sabe se o programa que está na máquina de #VE é o dito seguro? joaomiranda
dia 5, 04:59: @lpedromachado não vejo como é que se pode garantir que o programa que está a correr é o correcto sem auditorias. #VE lpedromachado dia 5, 05:01: @joaomiranda O resultado da função de hash sobre o programa também é público. Qualquer pessoa pode correr a função de hash sobre ele. #ve jmcesteves
dia 5, 05:01: @lpedromachado E se o código de #VE for garantidamente correcto, sabemos se o hardware não o executa de forma “especial” no dia da eleição? joaomiranda dia 5, 05:04: @lpedromachado #VE qualquer pessoa que saiba fazer o teste e que consiga garantir que o binário que corre é o que é testado. jmcesteves
dia 5, 05:04: @lpedromachado Correr a função nas máquina de #VE? E do hardware, o que se consegue garantir? lpedromachado dia 5, 05:16: @joaomiranda Adulterar hardware é obra! :) Mas mesmo isso pode ser contornado: Simula-se uma eleição primeiro. #ve lpedromachado
dia 5, 05:17: @joaomiranda Sim, eu sei. A verificação do SO teria de ser feita pelas máquinas dos membros da mesa. #ve lpedromachado dia 5, 05:19: @joaomiranda Mas como disse no princípio, prefiro o papel: + simples e exige participação. Só disse que achava o #VE seguro possível. lpedromachado
dia 5, 05:21: @joaomiranda O problema com as soluções electrónicas é que no caso de falha, as consequências podem ser totais. Com o papel, não. #ve jmcesteves dia 5, 05:22: @lpedromachado Mesmo que “seja obra”, eleição é contexto de motvações fortes, potencialmente ‘rentabilizando’ esforço para comprometer #VE jmcesteves
dia 5, 05:27: @lpedromachado Simular não resolve. Não convém presumir probab. de adulteração de #VE invariante no tempo :) (mesmo supondo máquina isolada) lpedromachado dia 5, 05:27: @joaomiranda Acho que não era preciso geeks. O processo podia ser automatizado. Mas também acho que não vale a pena o esforço! #ve lpedromachado
dia 5, 05:29: @jmcesteves Tem razão e já previa a resposta. Teria de haver uma certificação formal do hardware. Um bom tema para PhD. :) #ve jmcesteves dia 5, 05:29: @lpedromachado #VE Sorry, link errado. http://is.gd/irMw [O PDF é relacionado, este é HTML] lpedromachado
dia 5, 05:31: @jmcesteves Só percebo de certificação formal de software. De hardware nunca ouvi falar, mas fiquei curioso. Até amanhã. Um abraço. #ve jmcesteves dia 5, 05:34: @lpedromachado Mesmo supondo certificado formalmente o hardware de #VE restaria o problema de o manter assim até ao fim. :) jmcesteves
dia 5, 05:37: @lpedromachado OK, boa noite (é interessante como até tentámos ir presumindo tantos passos flawless no #VE pelo caminho :) lpedromachado dia 5, 05:51: @jmcesteves Antes que me esqueça, como é que se adultera o hardware durante a eleição? #ve @joaomiranda lpedromachado
dia 5, 06:02: @jmcesteves Como, s estamos a presumir q o hardware é certificado? Qd eu deixar de responder, é pq adormeci. :D #ve lpedromachado dia 5, 06:04: @jmcesteves Não percebi o esforcei, o dolorosa e o crime. :) Tenho meio cérebro a dormir já.. :) #ve jmcesteves
dia 5, 06:05: @lpedromachado Estamos a presumir também perfeita segurança física. E se alguém troca a máquina? #VE lpedromachado dia 5, 06:08: @jmcesteves Já disse que os membros da mesa trazem portáteis de casa. O que não deixa de ser muito ridículo! Lol #ve lpedromachado
dia 5, 06:18: @jmcesteves Hummm… Em que site governamental viste o tema do #VE abordado? lpedromachado dia 5, 06:20: @jmcesteves Em toda a conversa que tive com o @joaomiranda assumi que não havia auditores. #ve jmcesteves
dia 5, 06:23: @lpedromachado Lá esqueci o #VE, ao referir-me à página da UMIC sobre o #VE:http://is.gd/iqIE :) lpedromachado dia 5, 06:26: @jmcesteves Nesse site, acabo de ver mais um problema com o #VE online: a possibilidade de coacção. joaoluispinto
dia 5, 11:36: O problema do #VE é que os requisitos são, em grande parte, conflituantes. Há questões que são complicadas e que interferem com o modelo. joaoluispinto dia 5, 11:39: #VE Nomeadamente, a confidencialidade, a impossíbilidade de vender os votos, a garantia de que o voto é pessoal e livre e que é considerado. joaoluispinto
dia 5, 11:44: Pessoalmente, acho que requisitos essenciais do #VE é ser presencial, existir paper trail, a máquina ser auditada… joaoluispinto dia 5, 11:45: E cada um poder à posteriori que o seu #VE foi tido em conta (e qual foi), o que proporciona um bom mecanismo distribuído de auditoria. jneves
dia 5, 11:47: @joaoluispinto não é preciso paper trail, basta ser possível ao eleitor verificar o seu voto #VE (ver protocolo de Stanford) jneves dia 5, 11:55: @joaoluispinto falhas catastróficas resolvem-se com repetição da eleição como numa eleição normal #VE joaoluispinto
dia 5, 11:57: @jneves #VE Sim, mas assim não precisas, além de que ha o argumento que a eleição repetida já não é igual à eleição original. jneves dia 5, 12:04: @joaoluispinto #VE tb há o argumento de que uma eleição mais recente estaria mais perto da vontade actual dos eleitores ;) joaoluispinto
dia 5, 12:06: @jneves Acho que esse é um argumento melhor para a utilização do #VE para criar uma democracia directa do que para o definir… ;-) jmcesteves dia 5, 13:00: @dvasconcelos [Respodendo à DM (só é possível enviar DM a followers)] Sim, presumi que novos textos de #VE UMIC reflectissem nova direcção. dvasconcelos
dia 5, 13:19: Ainda o #VE: ver relatório do trabalho feito em http://purl.pt/927/1/ Ler nas páginas 42 e 118 joaomiranda dia 5, 14:57: @lpedromachado Andamos sempre à volta o mesmo. Se o processo é automatizado, o ponto vulnerável passa a ser o software de automatização. #ve sarapiteira
dia 5, 16:30: @lpedromachado #VE e no voto por correspondência a possibilidade de coacção nao existe? lpedromachado dia 6, 02:00: @joaomiranda Ontem estava distraído. Com #VE online, deixa de haver secções de voto electrónicas. Só é precisa uma única comissão de VE. lpedromachado
dia 6, 02:02: @joaomiranda Logo, não é uma tecno-utopia. Era possível, tinha a vantagem de permitir mobilidade de voto, mas não compensaria. #ve joaomiranda dia 6, 02:10: @lpedromachado para haver mobilidade de voto basta existir recenseamento eleitoral centralizado e mesas de voto ligadas à base dados #VE lpedromachado
dia 6, 02:11: @joaomiranda Pois, eu sei. É por isso que digo que não compensa. Acho melhor esquecermos o voto electrónico por enquanto. #ve lpedromachado dia 6, 02:13: @joaomiranda Exacto, nem tinha pensado nisso! A única vantagem do #VE online, mobilidade, é fácil de obter sem insegurança! lpedromachado
dia 6, 02:15: @joaomiranda Ou seja, basta ligar os computadores das mesas de voto à base de dados nacional. Estão à espera de quê? #ve
Paulo Querido, jornalista
- Tags:
- blogosfera
- tecnologia
February 18 2009, 10:36am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... pauloquerido.net
Redes sociais: Portugal passa fasquia das 100.000 contas no Facebook
Portugal passou algures este fim de semana a fasquia das 100.000 contas criadas no Facebook, segundos os elementos demográficos disponíveis. Into numa altura em que aquela rede ultrapassou os 175 milhões de utilizadores, estando a crescer ao louco ritmo de 480.000 contas abertas diariamente. O marco nacional confirma o crescimento do interesse dos cibercidadãos portugueses pelas redes sociais de última geração, sobretudo o Twitter e o Facebook. Interesse esse bem patente no número de reportagens publicadas na semana passada — mas também observado a partir do Brasil, tendo eu já sido interpelado do outro lado do Atlântico para explicar o surto. No Twitter, por exemplo, 3 portugueses chegaram nestes últimos dias ao top 25 dos utilizadores em língua portuguesa (cf. Ranking da twittosfera em português). Um apanhado de notícias e reportagens sobre redes sociais (inclua a sua sugestão nos comentários abaixo ou envie-ma pelo Twitter ou Facebook)
Ainda não sabe o que é o Twitter?, na Visão A revolução do namoro, na Visão (papel), sem link. Sobre o papel das redes sociais nos relacionamentos, a pretexto do dia dos namorados (fui fonte) As redes que nos unem, no Diário de Notícias (fui fonte) Twitter revoluciona a comunicação com 140 caracteres, na RTP1 (fui fonte). Inclui o célebre caso do hamburger! O meu anterior artigo Facebook: portugueses e brasileiros no fundo da tabela, que contém uma tabela interactiva comparando 15 países
- Tags:
- blogosfera
- tecnologia
- economia
- media
February 16 2009, 7:10am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... pauloquerido.net
A ascensão da Twittosfera portuguesa ou o ataque dos humoristas e dos políticos…
(Este é um guest post da autoria de Raul Pereira (*) Durante as últimas semanas aconteceu o que já se estava a prever há algum tempo: o número de novos utilizadores portugueses no Twitter disparou. Não me lembro de ter clicado tantas vezes no botão “follow” como nas últimas semanas a não ser, claro, nos primeiros dias, quando iniciei a construção da minha rede. É uma boa notícia: finalmente, eu e o @ruitavares deixaremos - num curto período de tempo, espero -, de ser os únicos historiadores portugueses presentes. Quero com isto dizer que poderei construir uma rede mais à minha imagem, com pessoas para lá da órbita das tecnologias e mais ligadas a áreas culturais, por exemplo. Podem agora aplicar o meu exemplo a cada um de vocês, de acordo com as preferências. Como sempre, o @PauloQuerido toma as rédeas do assunto e abriu um funcional wiki onde poderemos inserir ou pesquisar as categorias profissionais mais próximas dos nossos interesses. Ainda não inseri lá historiadores porque, como já vimos, somos só dois. Se navegarem mais um pouco na útil ferramenta que é o TwitterPortugal, encontrarão outros dados interessantes e uma visão global da dimensão e acção dos tweeters (1) nacionais. Ora, isto traz-nos de volta ao assunto inicial; foi precisamente o TwitterPortugal, dono das estatísticas, o primeiro a notar o rápido crescimento do número de portugueses inscritos no já famoso site de micro-publicação. Tentarei enumerar os principais factores deste súbito interesse, sem ter em conta a sua ordem de importância. O primeiro deve-se, logicamente, às vantagens óbvias do Twitter enquanto meio de interacção por excelência. Cada vez mais pessoas se apercebem do seu enorme potencial, falam sobre isso, experimentam, e as coisas seguem o seu natural percurso. O segundo factor é bastante interessante e tem ligação directa com o primeiro a uma maior escala. Prende-se com a reacção que os media e os jornalistas a nível internacional tiveram para com o serviço de micro-blogging. Em Portugal, temos vários jornalistas que desenvolvem um trabalho notável no Twitter, de que é exemplo meritório o que está a ser desenvolvido pela equipa da RTP, com as contas @rtppt e @rtpN ou, ainda, por @alexgamela, @danielcatalao ou @cvazmarques. Estes jornalistas, à semelhança do que aconteceu inicialmente nos Estados Unidos, mencionam nas suas redacções, programas de televisão, rádios e blogues as potencialidades do Twitter como meio divulgador da notícia, onde a questão geográfica encolhe ainda mais. Isto ficou patente nos atentados em Mumbai e, ainda mais claramente, no acidente com o voo 1549 da US Airways no rio Hudson. Nessa noite, além das actualizações do Alexandre Gamela, que ficaram na memória, a RTP mostrou, em directo, uma fotografia conseguida através do Twitter. Pormenor: estações como a CNN ainda não o haviam feito. Também naturalmente, as pessoas interessam-se quando os media falam e… experimentam. O terceiro deve-se à entrada em cena de figuras públicas, nomeadamente humoristas e políticos. Os humoristas tiveram entrada com direito a tapete vermelho. Em apenas poucos dias construíram redes de milhares de utilizadores, sendo os casos mais notáveis os de Nuno Markl (@havidaemmarkl) e Bruno Nogueira (@corpodormente), que ultrapassam já os dois mil seguidores. Não sendo de estranhar - se tivermos em conta a dimensão pública e as legiões de fãs -, em termos de redes sociais é absolutamente estrondoso este fulgurante sucesso, como se pode observar nos gráficos. Outros exemplos há, como @BrunoAleixo, que têm também como garantido o sucesso na rede.
[Dados retirados do site Twittercounter] Já os políticos constituíram não uma surpresa mas uma nova forma de utilizar o Twitter: um fórum de debate de ideias, troca de comentários e, curiosamente, uma interacção algo inédita entre elementos de diferentes partidos. Se isto não é contribuir para uma democracia mais saudável, vou ali dar uma volta e já venho. Há dias, também a @Presidência da República Portuguesa abriu a sua conta oficial. Todos aprenderam a lição de @BarackObama e da melhor maneira. Esperamos que mais se juntem aos debates em 140 caracteres nas próximas semanas, em ano de importantíssimas eleições. Em quarto, não menos importante, e como já foi aqui falado, outro grande incentivo: a chegada de grandes nomes da blogosfera ou mesmo de contas oficiais de blogues, como o @arrastao, a @jugular ou o @31darmada. Os blogues são muito importantes, na medida em que possuem ligações directas às suas contas no Twitter nas suas páginas principais e geram tráfego nos dois sentidos. Os leitores podem usar o Twitter como leitor de feeds dos artigos, comunicar e debater com os mentores dos blogues e estes ganham em tráfego, e muito. Por último, contribui para toda esta rápida euforia também, uma verdadeira interacção entre cidadãos e figuras públicas. O Twitter permite uma comunicação directa, sem intermediários, com as personalidades, coisa quase inatingível antes da ferramenta aparecer. É uma rede que permite um clima de seriedade e confiança nesta relação, logo torna-a muito mais apelativa. Antes do Twitter, a única forma que eu teria para contactar com o @ruitavares, seria conseguindo o email ou número de telefone por terceiros. Com o Twitter a ligação é directa e tenho a certeza que estou a comunicar com essa pessoa. Claro que há casos de apropriação de identidade - há dias ficou famoso o de @davidbowie -, ou ainda como o da @Presidencia, onde muito dificilmente teremos Cavaco Silva a escrever. Mas, mesmo assim, é mais um canal que se abre onde a troca de informação é recíproca, contínua e extremamente benéfica para ambas as partes. Em próximos artigos falaremos nos programas utilizados e na discussão em torno dos termos da Twittosfera que deveremos adoptar para o português europeu ou se, dada a entrada em vigor do Acordo Ortográfico, não nos deveríamos aproximar das expressões em voga no Brasil. Entretanto, enquanto escrevíamos este texto, tivemos a revelação: parece que tudo o que disse acima é mentira e a culpa do crescimento da comunidade portuguesa no Twitter é do Parlamento Global! E esta, hem?
Acrescentamos, por último, que é praticamente inútil qualquer texto sobre o Twitter. A informação muda por vezes no espaço de escassos minutos. Por exemplo, @davidfonseca, músico, chegou no dia 28 e já consegui para cima de mil “followers“. Tenho a certeza que se estivesse a escrever este texto daqui a poucos dias, o título facilmente poderia ser outro e teria de substituir os humoristas por músicos.
(1) Este assunto da designação fica para um outro post a sair em breve.
Autor Raul Pereira é Historiador de Arte, blogger e um experiente utilizador do Twitter. Neste momento encontra-se a preparar um romance histórico que irá expor no blog Libro Primo e em vários Social Media.
February 5 2009, 5:21pm | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... pauloquerido.net
Pacheco tem toda a razão
http://feedproxy.google.com/~r/MasCertamenteQueSim/~3/VyS3KP_qdTo/
É curioso ver como os media albergam, acarinham e discriminam positivamente as personalidades mais preconceituosas em relação ao jornalismo. Atacar o jornalismo e os jornalistas constitui uma espécie de salvo-conduto para escrever nos jornais de referência” — escreveu muito acertamente Luis Paixão Martins em O cão que morde o dono. A blogosfera vai aprender mais esta “lição” dos jornalistas e devolver desmesurada atenção a quem a trata como lixo e a invectiva, desdenha, subalterniza, esnoba e provoca — tudo isto, claro, desde que percebeu que já não é a rainha de Inglaterra do blogómetro. Pacheco tem toda a razão, os bloggers são como os piores jornalistas, uns pategos, uma cambada de idiotas, selvagens, incultos e manobráveis (por outros pachecos, esse é que é o problema de Pacheco). Todos fuzilados de encontro ao desktop. Viva Mao.
- Tags:
- blogosfera
- Pacheco Pereira
December 30 2008, 12:52pm | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... pauloquerido.net
Blogs que muito me deram em 2008
http://feedproxy.google.com/~r/MasCertamenteQueSim/~3/0aybCtqTe7U/
Chegou a época em que se fazem ainda mais listas do que no resto do do ano e eu desta vez, e para variar, decidi fazer listas. A que se segue não é, contudo, um top de melhores disto ou daquilo — é apenas uma lista de blogs que muito me deram ao longo do ano, aqueles onde colhi mais material, inspiração, ideias e controvérsias criativas. Aos seus autores, o meu obrigado.
2.0 Webmania - Portugal, a Web 2.0, o Mundo e a Internet. A evolução deste blog ao longo do ano foi espantosa. Rui Costa, o primeiro editor do 2.0 Webmania, entrou o ano cheio de ambições e decidido a encontrar um caminho muito próprio dentro da divulgação da web 2.0. É mais difícil do que parece: a quantidade de projectos é gigantesca e escolher os mais significativos não está ao alcance de uma bola de cristal. Dá muito trabalho. Para mais, Rui Costa ocupou a partir de certa altura o lugar de sério divulgador dos projectos nacionais. Nem sempre concordo com os critérios do 2.0 Webmania, devo dizer, mas das fontes de informação em português foi o local que segui com maior interesse e assiduidade. Destaque especial para a sua série de recolha de depoimentos sobre o panorama nacional, Portugal 2.0. Profissionais ou amadores, ninguém fez melhor. E ainda não acabou.
Blasfémias Não procuro no Blasfémias material para escrita, mas devo dizer que este blog, a partir do momento em que ultrapassei questões de pele, tornou-se uma fonte de boa disposição, de alguma reflexão e de observação do tecido mediático-blogosférico português. É muito provavelmente, a par do Arrastão, o blog mais comentado do país e penso que os dois só terão perdido a liderança na atracção de comentaristas para o Público e o Expresso por alturas do Verão. (São informações empíricas e de observação, não existindo colecta de números directos.) Não é a leitura dos comentários que me leva ao Blasfémias (não cheguei a esse ponto). São alguns dos seus autores, que gosto de ler, passando em claro os outros. Há muitos blogs colectivos. Não discuto as diferenças de qualidade entre eles — nem esta lista, repito, é um best of de coisa nenhuma. Mas aprecio a independência e coerência processual do Blasfémias.
Ponto Media O blog do António Granado, Ponto Media, é um clássico e uma fonte permanente de pistas para quem, como eu, se interesse por media, jornais, jornalismo, web 2.0 e economia do jornalismo. A sua persistência é assinalável.
Memória Virtual Quanto ao Memória Virtual, começo por dizer que hesitei duas vezes em integrá-lo nesta lista. A primeira vez porque é um dos projectos da rede de blogs que eu lancei, e isto funciona como uma declaração de interesse. A segunda porque incluir 1 dos mais de 30 blogs da rede é uma injustiça para os outros. Decidi-me pela inclusão por um motivo mais forte: o Memória Virtual foi, ao longo de 2008, um dos blogs que mais me deram. E este era o ponto de partida para a minha lista. Seria mais injusto não o colocar. O Leonel Vicente produz um trabalho notável a acompanhar a realidade dentro e fora da blogosfera. Os elogios nunca são demais, aplicados a algumas pessoas, e ele é uma delas. Mas isto não se trata de uma lista de cumprimentos. Trata-se de uma lista prática. Além de ter alinhado comigo nalguns projectos (e discordado alegremente nalgumas ideias, como a do fim da blogosfera), o Memória Virtual funciona — tal como o Ponto Media — como uma lista de bookmarks fiável. Destaco a série sobre a blogosfera em 2008 — o balanço anual que Leonel Vicente continua a cumprir, cada vez com mais esforço dada a dilatação numérica do seu objecto.
Reflexões de um cão com pulgas… Em Reflexões de um cão com pulgas… Pedro Aniceto faz-me sorrir e às vezes investigar, outras bocejar. É o mais irregular dos blogs desta lista — e isto é um elogio, por estranho que vos pareça. Pedro Aniceto é uma figura de referência para os clientes portugueses da Apple. Um divulgador das tecnologias associadas à maçã. Um corajoso denunciador de problemas, sem papas na língua. E um emérito caçador de momentos hilariantes.
Pedro Doria | Weblog Sou assinante do blog do jornalista brasileiro Pedro Doria. Concluídas as eleições americanas tenho ligado bastante menos, mas ele foi, sem dúvida, dos blogs de onde mais colhi ao longo do ano. Sobretudo desde que viajou para os Estados Unidos, para se tornar o Knight Latin American Fellow na Universidade de Stanford e estudar os “rumos da democracia pressionada pela tecnologia e pelas novas formas de ditadura no mundo”. De lá Pedro escreveu os mais sensacionais artigos sobre a fase final da campanha eleitoral americana, prendendo-me a atenção.
O Lago | The Lake Alexandre Gamela é um jornalista com um currículo formativo impressionante e um conhecimento do jornalismo online e das redes sociais vasto como — atrevo-me a dizê-lo — muito poucas pessoas têm em Portugal. A sua capacidade de absorção não parece ter fim. Eu sigo o Alexandre o mais que posso: subscrevo o blog O Lago | The Lake, que tem a particularidade de ser bilingue (o Alexandre tem uma invulgar capacidade de trabalho) e acompanho-o em redes sociais. No dia em que eu fizer um jornal, contrato-o. Até lá, leio-o e absorvo. Enquanto nenhuma Redacção lhe deita a mão — o que é um daqueles desperdícios de talento so possíveis numa indústria desorientada. Brevemente: os blogs estrangeiros que eu subscrevi em 2008 Paulo Querido, jornalista
- Tags:
- blogosfera
- lista
December 27 2008, 2:00am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... pauloquerido.net
O que os bloggers podem aprender com os jornalistas
http://feedproxy.google.com/~r/MasCertamenteQueSim/~3/6C0rwu2sRh8/
Anita Bruzzese escreveu um guest-post para Chris Brogan que é simplesmente recomendável para todos os bloggers portugueses que eu conheço — and I mean todos. O que os bloggers podem aprender com os jornalistas (Guest Post - What Bloggers Can Learn From Journalists). Vão lá ler, pois claro. Destaco algumas ideias fortes:
Somos o que escrevemos. A reputação constrói-se com tempo — e com verificação dos factos. Só opinar e tergiversar não vos trará mais leitores, muito menos bons leitores. Afaste-se do computador. Parece que todas as respostas estão na Internet — mas não é verdade. Além disso, encontrará novas histórias e relatos frescos (a sociedade reticular, dada a abundância de cópias, valoriza o novo, a originalidade). Procure ser consistente. Não escreva hoje “10″ e amanhã “dez”. Há livros e manuais de estilo, procure um, como o do Público ou da Associated Press, e siga-o. Ou outro, desde que torne a sua escrita consistente. Reescreva. Dê a si próprio a oportunidade de corrigir os erros e gralhas.
(Dica de cjt)
- Tags:
- blogosfera
- blogging
- dicas
December 23 2008, 2:06am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... pauloquerido.net
Vencedor do concurso “o melhor blog português de 2008″?
http://feedproxy.google.com/~r/MasCertamenteQueSim/~3/joHELxkGwLg/
É impressão minha, ou ainda não foram eleitos os 300 “o melhor blog português de 2008″ do costume (para grande alívio dos leitores da blogosfera, e desde já aqui fica o meu muito obrigado aos não-promotores)?
- Tags:
- blogosfera
December 16 2008, 3:13pm | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... pauloquerido.net
Jantares do IRC, versão 2.0 (ou como se prova que o “voto popular” também se engana)
http://feedproxy.google.com/~r/MasCertamenteQueSim/~3/Vj_kNcq7SIY/
A rede de língua inglesa intitulada The Star Tracker - portuguese global talent, que no seu ano e picos de vida reservada se distinguiu na sociedade pelos jantares que através dela foram organizados por portugueses de todas as latitudes e pelas exortações ao voto neste concurso, ganhou o prémio do voto popular na categoria niche social networks do OPEN WEB AWARDS do Mashable. Para não mencionar a inclusão de uma rede fechada num concurso da web aberta. Fica o registo de mais uma big portuguese victory, em que destaco particularmente as aptidões de networking da empresa promotora (um dia Marcelo Rebelo de Sousa, conhecido pela sua liderança no terreno da inovação tecnológica, o seu profundo conhecimento [mensurável na vasta obra produzida] da web social e quiçá da própria Internet, que domina como poucos, mencionou The Star Tracker no seu programa da RTP).
- Tags:
- blogosfera
December 16 2008, 11:35am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... pauloquerido.net
Mapa colaborativo: salas de concertos e espectáculos
http://feedproxy.google.com/~r/MasCertamenteQueSim/~3/9uiPrkk7WC4/
Os mapas produzidos pelos internautas em webservices como o Google Maps são sinal da capacidade de iniciativa e estão na moda. Também em Portugal já vamos vendo este tipo de trabalho colaborativo. O último exemplo que me chegou foi um útil mapa das salas de concertos e espectáculos, feito a partir da colaboração de três publicações culturais fora da corrente: Vai Uma Gasosa?, A Trompa e Rascunho. O mapa está publicado aqui, bem como no Google. Naturalmente, os autores aceitam e agradecem novas submissões.
- Tags:
- blogosfera
- música
- media
- Salas concertos
December 12 2008, 2:43am | Comments »