Clicar para ver ler o que as promessas que o "salvador" faz ao Zé Povinho.
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
HUMOR: O ZÉ NO BURACO
http://dererummundi.blogspot.com/2010/10/humor-o-ze-no-buraco.html
October 14 2010, 11:05am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
OE2011 - O momento ZERO
http://dererummundi.blogspot.com/2010/10/oe2011-o-momento-zero.html
O orçamento de estado para 2011, e o momento do seu debate já nos dias 28 e 29 de Outubro, é um assunto de extrema importância para o nosso futuro próximo. Na verdade, considero-o tão decisivo que decidi ir assistir ao vivo (com convite e tudo) ao debate na assembleia da república. Será uma sessão que marcará, para o bem ou para o mal, a história deste país. Será um momento para perceber de que matéria são feitos os nossos políticos. O que têm como prioridade. Que lugar ocupa o país e os portugueses nas suas preocupações.Pois será esse debate, que espero que as televisões e rádios transmitam em directo, sem cortes, nem comentários dos "inteligentes" profissionais, que marcará o momento ZERO da nossa vida nos próximos anos. Não são os múltiplos apelos a Pedro Passos Coelho para que engula um sapo e deixe passar o orçamento de José Sócrates. Apelos bem resumidos nestas duas cartas de Henrique Raposo (carta 1 e carta 2). Nem os apelos daqueles que pensam o contrário (exemplo), nem os muitos apelos e pressões daqueles que já tendo ocupado funções no estado são também co-responsáveis pela situação a que chegamos (são tantos os apelos que não coloco nenhum link, basta googlar).Digo o momento ZERO porque vai marcar a diferença e vai definir o futuro. Saberemos nessa altura, se é que já não sabemos, se este país vale a pena ou se não vale e tomaremos todos, pessoalmente, as medidas que considerarmos necessárias para a nossa vida e para a vida da nossa família. É isto que os políticos não compreendem, tão atarefados andam com as suas guerras de poder. Este país pode deixar de ser importante, e muitos portugueses, cada vez mais, podem pensar que o seu futuro não passa por Portugal aumentando a já vergonhosa (para um país europeu) taxa de emigração (mais de 50 mil por ano).MercadosForam anunciadas medidas de austeridade muito violentas (redução de salários na função pública, aumento do IVA em 2%, aumento de impostos, etc.) que têm como objectivo resolver o nosso problema de contas públicas: deficit orçamental (que pretende ser de 7.6% este ano, 4.3% em 2011 e 3% em 2012) e dívida soberana (que atinge neste momento 236% do PIB e é a 10ª maior dívida pública do mundo em função do PIB). Este pacote de medidas (o famoso PEC3), segue-se a outro (PEC2), anunciado em Maio deste ano, que foi classificado pelo PM como sendo necessário e suficiente.Mas logo percebemos que o esforço não era para todos. Apareceram logo as excepções e recuos. Uma LONGA LISTA de pessoas, entidades e instituições que não fazem o esforço dos outros. E também percebemos que este esforço não chega. Em 2011 serão necessários mais cortes, mais esforço, mais sacrifício. Para quê? Para tapar os buracos que o nosso percurso errático e sem objectivos tem produzido. É assim quando se chega ao fim.Sabem, estou convencido que enfrentamos um problema de regime. O nosso problema é que a situação do país se tem agravado ao longo dos anos. Não temos um projecto nacional, objectivos a atingir, nem uma ideia clara do que queremos ser daqui a 15 ou 20 anos. Sem objectivos e sem planos isto é muito complicado. É andar ao sabor do vento. Ora Portugal foi grande quando aprendeu a aproveitar o vento para atingir os seus objectivos: navegou à bolina e os resultados são por todos conhecidos. Descobrimos novos mundos com as nossas naves espaciais (as caravelas), fizemos evoluir o conhecimento, marcamos a diferença e fazemos saber que tudo "vale a pena quando a alma não é pequena". Até dividimos o mundo ao meio, com a Espanha.Assim, da forma que vivemos, estou certo que se o Bill Gates conseguisse convencer o grupo dos mais ricos do mundo a pagar toda a nossa dívida pública, isso não serviria de nada porque depressa ela voltava. E se calhar ainda com mais força. Porque o nosso deficit é de atitude e cultural, isto é, o de viver sem objectivos acima das nossas possibilidades: é um deficit de responsabilidade (como dizia um amigo meu há dias: "norberto, isto é tudo um bando de garotos a brincar com o país"). O deficit das contas públicas é só uma consequência, assim como o descalabro da educação, da justiça, da saúde, da segurança-social, etc. Um país à deriva, um povo sem rumo. Bem dizia Camões: fraco rei faz fraca a sua forte gente.Por isso não somos credíveis no exterior. Enfrentamos o problema que enfrentamos porque quem nos emprestou (e continua a emprestar) dinheiro não acredita (ou tem sérias e crescentes dúvidas) que somos capazes de pagar. E não é desta forma que vão acreditar. É preciso ser claro. Em 2011 e anos seguintes aparecerão outras despesas para pagar: mais um submarino, as SCUTS, as parcerias público-privadas, as contas escondidas da saúde, de empresas públicas, etc.E não foi o anúncio destas medidas que acalmou os mercados. Não. Está tudo como estava, senão ligeiramente pior. O problema é a falta de credibilidade. As medidas não estão certas, não são suficientes, são complicadas de implementar e não são verdadeiramente entendidas pelo país ao mais alto nível. Os famosos mercados apercebem-se disso, percebem que não existe uma verdadeira vontade de mudar de vida, e com isso esfuma-se a nossa credibilidade junto deles.Por isso, para mim não é líquido que seja um descalabro que o OE2011 não seja aprovado. O verdadeiro descalabro é que não exista uma mensagem de esperança, um plano consequente, entendido por todos, que mostre bem a todos que ACABOU. Precisamos de mudar de vida HOJE. E que isso vai ser a nossa missão nos próximos MUITOS ANOS. É nestas alturas que aparecem, ou não, os líderes e se faz a sorte de uma nação e de um povo.LiderançaEm minha opinião só existe uma forma de resolver isto. Com um plano sério, a 15 ou 20 anos. Um plano que tivesse uma visão do país para o futuro, que fosse transversal aos ciclos governativos (nada de credível se faz em ciclos de 4 anos), que tivesse os seus objectivos inscritos na lei constitucional (onde estivessem ainda inscritos limites ao endividamento e ao deficit público, bem como os princípios da ética e responsabilização do exercício de funções públicas), que colocasse o foco na re-organização do país, mais realista e mais eficiente, centrada na nossa capacidade e engenho como povo e como país. Um plano que mobilizasse o país e afirmasse de novo que Portugal é viável, tem futuro e que os portugueses sabem disso e estão empenhados. Um plano que mostre o empenhamento de Portugal em resolver os seus problemas estruturais, tendo a folga temporal necessária para o tornar viável, eficiente e consequente.Mas também um plano que explique por que razão não o fizemos até hoje. Por que razão desperdiçamos as várias oportunidades que tivemos, não sendo capazes de fazer aquilo que então afirmaríamos ser capazes. Temos muito que explicar. Por isso, só seremos convincentes se inscrevermos estes objectivos e limites na lei constitucional. Só assim acreditarão em nós. Só assim perceberão que estamos conscientes e firmemente empenhados em cumprir os nossos compromissos e introduzir as reformas que são necessárias e urgentes para que o problema não se repita.Não vejo outro forma. Tudo o resto será circunstancial, de muito curto prazo e nada credível. E terá como consequência o empobrecimento ainda mais acelerado do país. Os números não mentem: em 2028, com as actuais taxas medíocres de crescimento, Portugal será o país mais pobre da Europa com um PIB per capita a rondar os 56% da média comunitária (EU 27, 100%) - recuperar, ou seja, igualar a média comunitária, significa crescer mais do que 3% ao ano durante os próximos 20 anos. Os problemas resolvem-se com estudo e com trabalho, e não com facilitismo e aldrabice. O primeiro caminho gera confiança, credibilidade e respeito, o segundo já todos percebemos ao que conduz.Um caminho claro, bem afirmado e realista, mesmo que difícil, gerará a confiança e credibilidade necessárias.Qual é o drama?O drama é que no debate do OE2011 fique claro que não existem alternativas. Que os outros, PSD e outros, não sabem o que fazer, não saberiam fazer melhor se estivessem eles no governo, e MUITO PIOR do que isso, não queiram governar agora porque essas fragilidades seriam evidentes e ficaria também muito claro que teriam de resolver (e responsabilizar-se, em linguagem de político) o problema criado por outros. E não querem porquê? Porque é difícil, porque não daria benesses, porque não o sabiam fazer, porque se calhar não eram capazes de melhor, porque não existe rasgo nem capacidade para fazer melhor, porque no fundo, reconhecem que no lugar do governo não fariam melhor do que José Sócrates fez.O drama é que a "politiquice" se sobreponha aos superiores interesses nacionais. O drama é o de verificar-mos, nos dias 28 e 29, que afinal isto "é tudo um bando de garotos a brincar com o país".Ora, os famosos mercados apercebem-se disso com facilidade. E deixarão de acreditar em nós. E isso é o fim de Portugal tal qual o conhecemos hoje.Seis (6) meses só são muito importantes se no exterior perceberem que é indiferente que esteja A ou B, porque nada vai mudar. Esse é o nosso verdadeiro drama.O que aí vem é dramático, seja qual for o caminho. Muito grave e muito complicado. Seja qual for a opção. No dia ZERO eu quero estar lá para ver uma solução de futuro para Portugal: é-me indiferente se o PSD aprova o OE2011 ou não, se Pedro Passos Coelho é um líder ou mais um daqueles sobre o quais a história nada registará. Aliás, para os famosos mercados também é assim. O que interessa, e acalmará os investidores que compraram a nossa dívida, é que se diga a verdade: somos um país POBRE, ENDIVIDADO e sem RUMO. Que se perceba que temos de mudar de vida, e que isso se faz com TRABALHO, ESFORÇO, VIVENDO de acordo com aquilo que produzimos e com OBJECTIVOS de médio e longo prazo. Que se diga que mesmo assim, vai demorar MUITOS ANOS (mais de 10 ou 20 anos) até resolvermos os nossos GRAVES problemas. Mas tem de ser feito, e que esse é um problema de TODOS. Uma missão patriótica.Ou QUEREM ou NÃO QUEREM.Se não querem, o ultimo que feche a porta e apague a luz porque não vai haver dinheiro para pagar ao porteiro nem à companhia da electricidade.
October 13 2010, 2:34am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
Aviso II
http://dererummundi.blogspot.com/2010/10/aviso-ii.html
Working POOR in Europe.:-(
October 12 2010, 1:19pm | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
Aviso I
http://dererummundi.blogspot.com/2010/10/aviso-i.html
October 12 2010, 10:14am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... terrear.blogspot.com
Temos de ser personagens de uma história a narrar
http://terrear.blogspot.com/2010/10/temos-de-ser-personagens-de-uma.html
E não meros figurantes. Se queremos sair da crise.―When I say story or narrative, I have a pretty elaborate definition. There has to be a pro-tagonist. There have to be goals. There have to be obstacles people can identify with. There has to be an ultimate resolution? Hopefully a positive one. It‘s not the same as having a message or a vision or a slogan. It‘s a more encompassing, realistic, enveloping thing.Cf. Entrevista de Howard Gardner, Changing Minds is Difficult, Retirado dehttp://www.cio.com/article/32212/Harvard_s_Howard_Gardner_Changing_Minds_is_Difficult?page=3
October 10 2010, 2:16pm | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... terrear.blogspot.com
Uma ética da exigência, do cuidado e da responsabilidade
http://terrear.blogspot.com/2010/10/uma-etica-da-exigencia-do-cuidado-e-da.html
Vivemos tempos sombrios. Pagando uma factura de um encargo de que não somos individualmente responsáveis. Mais grave: pagando uma factura sem vermos luz no fundo do túnel.E assistindo a uma tragédia de lança culpas, a uma estratégia de cálculo eleitoral. Não será possível enunciar as verdades, colocar na mesa as responsabilidades próprias e alheias e construir o mais colectivamente possível as soluções?Ou a nossa salvação só pode ocorrer depois da catástrofe?
- Tags:
- Política
October 9 2010, 10:45am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
CARTA 08 CHINESA
http://dererummundi.blogspot.com/2010/10/carta-08-chinesa.html
Por ocasião da atribuição do Prémio Nobel da paz ao dissidente chinês Liu ChaoBo, publicamos excerto da Carta 08 que ele e centenas de outros chineses (entre os quais o famoso astrofísico Fang Lizhi, refugiado actualmente nos Estados Unidos) assinaram. O documento total pode ser visto aqui."This is a historic moment for China, and our future hangs in the balance. In reviewing the political modernization process of the past hundred years or more, we reiterate and endorse basic universal values as follows: Freedom. Freedom is at the core of universal human values. Freedom of speech, freedom of the press, freedom of assembly, freedom of association, freedom in where to live, and the freedoms to strike, to demonstrate, and to protest, among others, are the forms that freedom takes. Without freedom, China will always remain far from civilized ideals. Human rights. Human rights are not bestowed by a state. Every person is born with inherent rights to dignity and freedom. The government exists for the protection of the human rights of its citizens. The exercise of state power must be authorized by the people. The succession of political disasters in China’s recent history is a direct consequence of the ruling regime’s disregard for human rights. Equality. The integrity, dignity, and freedom of every person—regardless of social station, occupation, sex, economic condition, ethnicity, skin color, religion, or political belief—are the same as those of any other. Principles of equality before the law and equality of social, economic, cultural, civil, and political rights must be upheld. Republicanism. Republicanism, which holds that power should be balanced among different branches of government and competing interests should be served, resembles the traditional Chinese political ideal of “fairness in all under heaven.” It allows different interest groups and social assemblies, and people with a variety of cultures and beliefs, to exercise democratic self-government and to deliberate in order to reach peaceful resolution of public questions on a basis of equal access to government and free and fair competition. Democracy. The most fundamental principles of democracy are that the people are sovereign and the people select their government. Democracy has these characteristics: (1) Political power begins with the people and the legitimacy of a regime derives from the people. (2) Political power is exercised through choices that the people make. (3) The holders of major official posts in government at all levels are determined through periodic competitive elections. (4) While honoring the will of the majority, the fundamental dignity, freedom, and human rights of minorities are protected. In short, democracy is a modern means for achieving government truly “of the people, by the people, and for the people.” Constitutional rule. Constitutional rule is rule through a legal system and legal regulations to implement principles that are spelled out in a constitution. It means protecting the freedom and the rights of citizens, limiting and defining the scope of legitimate government power, and providing the administrative apparatus necessary to serve these ends."
- Tags:
- Política
October 8 2010, 10:30am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... terrear.blogspot.com
VER
http://terrear.blogspot.com/2010/10/ver.html
- Tags:
- Política
October 8 2010, 7:27am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
O que é que mudou verdadeiramente?
http://dererummundi.blogspot.com/2010/10/o-que-e-que-mudou-verdadeiramente.html
Este cartaz é de 1976 (tem 34 anos), da campanha eleitoral para as legislativas: removi o símbolo do respectivo partido (isso de nada interessa).Olhando para ele e para o texto, não fica a sensação de "dejá vu" permanente? Mas que raio mudou desde 1976? Que andamos nós a fazer como país e projecto colectivo?Não são os mesmos problemas?Os mesmos abusos e vícios?A mesma incerteza?A mesma falta de confiança?Vão visitar a exposição sobre a 1ª República na Cordoaria Nacional.Link: http://www.centenariorepublica.pt/conteudo/exposicaovivaarepublicainauguradaO que lá se pode ver, em recortes de jornais e panfletos, é um pouco a mesma coisa. Dívida, deficit, responsabilidade, ética, falta de confiança, ...O que é que mudou?A falta de memória histórica faz com que se repitam os mesmos erros.E isso é uma forma de MORTE LENTA.:-(
October 8 2010, 7:02am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
Polícias do mundo
http://dererummundi.blogspot.com/2010/10/policias-do-mundo.html
Como de outras vezes, destacamos a coluna de opinião do médico psiquiatra J.L. Pio Abreu no "Destak" de hoje:No tempo das esperanças que ainda existiram no fim do século passado, era impossível imaginar o estado em que está o mundo. Perdido o contraponto socialista, o capitalismo sem freios tomou conta de tudo e de todos sob a égide do Deus Mercado. Um Deus que representa as mais gananciosas pessoas do mundo, que nada produzem mas estão sempre dispostas a ganhar à custa alheia.No centro de tudo estão as agências de rating, quais polícias do mundo, preparadas para castigar os que não se comportam dentro das regras. E como castigam elas? Baixam os ratings, o que é um sinal para os investidores pedirem juros mais elevados. Irão assim ganhar mais algum à conta dos pobres que estão em maiores dificuldades, agravando-lhes ainda mais os seus problemas.A hora é de fartura para eles, pois todos fomos vítimas de uma crise económica provocada por quem agora está a ganhar, incluindo as agências. A Irlanda, sendo exaltada durante anos pelos teóricos neoliberais, foi também a que mais sofreu com a crise. Pois agora viu o seu rating a descer, o que agravará as dificuldades que já lhe tinham provocado.Moral, isto não é. E também não é ciência. À falta de um Nostradamus, a economia ocupou o foro das profecias. Aquilo que se disser pela voz "autorizada" das agências de rating tende a realizar-se apenas porque foi dito.E quanto maior for a desgraça anunciada, melhor ela se realizará. E para quê? Para agravar as desigualdades. E até quando? ...J. L. Pio de Abreu
October 8 2010, 5:37am | Comments »
