Destaque para a coluna "What's New" do físico norte-americano Robert Park:ESP: THIS IS ABOUT THE LAST THING SCIENCE NEEDEDFour years ago when the Princeton Engineering Anomalies Research lab (PEAR) closed its doors after 28 years, scientists saw the closing as a sign of progress. The public had lost interest in the make-believe science of ESP. Not a single accomplishment marks the existence of the world's most famous ESP laboratory. ESP today exists only in second-rate science fiction. That's where it belongs. However, according to an article by Benedict Carey on the front page of yesterday's New York Times, a respected psychology journal plans to publish a paper described by the author as "strong evidence for extrasensory perception." How strong? Extraordinary claims, it is often said, require extraordinary evidence. Any evidence of ESP would qualify as extraordinary today. I have not yet seen the paper, but I have gone through the exercise of trying to imagine evidence for ESP I would find persuasive. I couldn't even come close."Robert Park
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
PODERES EXTRASENSORIAIS?!
http://dererummundi.blogspot.com/2011/01/poderes-extrasensoriais.html
- Tags:
- erros
- Pseudociência
January 8 2011, 7:57am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
IOGURTEGATE
http://dererummundi.blogspot.com/2010/12/iogurtegate.html
A Donone acordou pagar 21 milhões de dolares no âmbito de acordo com os reguladores norte-americanos, por causa do "activia challenge", uma charlatanice pseudo-científica que consiste em convidar pessoas (jornalistas, de preferência) a comer iogurtes num hotel de luxo durante quinze dias e a olhar para as próprias fezes, para concluir que o activia "regula o trânsito intestinal" ou que cura uma treta qualquer que passa sozinha.A Danone reconheceu ainda no âmbito do acordo que não há qualquer evidência que os iogurtes com pro-bióticos façam aquilo que eles dizem que fazem. Não sem acrescentar que "milhões de pessoas acreditam firmemente nos benefícios para a saúde dos iogurtes da danone" e que lhes vão continuar a vender iogurtes.Não sei quantos iogurtes são 21 milhões de dolares, mas dá-me ideia que isto não afecta o trânsito intestinal dos marketeers da Danone.
- Tags:
- Nutrição
- Pseudociência
December 21 2010, 8:49am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
GRANDES ERROS: O HOMEM QUE NÃO BEBE NEM COME HÁ 7O ANOS
http://dererummundi.blogspot.com/2010/11/grandes-erros-o-homem-que-nao-bebe-nem.html
Com a devida vénia reproduzimos do blogue Astro.pt a parte final do artigo de Carlos Oliveira sobre o estranho caso do homem que não bebe nem come há 70 anos (alegadamente, claro):Prahlad Jani é o homem que, ao que se diz, não bebe nem come há 70 anos. Basta fazer uma pesquisa no Google, para perceber que existem 259.000 páginas que falam sobre isto. Por todo o mundo, as agências noticiosas falaram dele. O jornalismo sensacionalista, sem qualquer ponta de sentido crítico, sem qualquer pesquisa decente, tem neste tipo de histórias o seu êxtase. O jornalismo sério, e os jornalistas sérios, deveriam “cruxificar” quem não quer saber de informar devidamente as pessoas. FOXnews, ABC, Telegraph, BBC, CNN, e centenas de outros jornais e TVs por todo o mundo (como podem ver na net) difundiram esta história como sendo verdadeira. As pessoas, sedentas por mistérios e crentes em parvoíces, não querem saber das explicações racionais.E, no entanto, a constituição do Sol, por exemplo, é que deveria ser mistério, esses sim, que deveriam providenciar uma “mística” às pessoas, que poderão saber mais sobre esse tipo de assuntos “misteriosos”. A ciência nunca foi aborrecida ou desinteressante. Mas não, as pessoas (jornalistas incluídos) preferem acreditar em mentiras. E os jornalistas portugueses e brasileiros também “foram na cantiga”: Globo, Folha, Diário de Notícias, ionline, TVI, etc. Até sites de ciência como o Ciência Hoje, preferiram “vender o mistério”, em vez de fazerem uma análise científica! É a noção que se deve “deixar o mistério no ar”, aproveitar-se disso porque “vende mais”, do que se pesquisar as respostas.A história é simples: Prahlad Jani tem 81 anos, e diz que há 70 anos utiliza o Sol como alimento – o elixir da Deusa. Supostamente foi observado por cientistas durante 15 dias, e os cientistas concluíram que era verdade que ele nem come nem bebe nada. Supostamente aos 11 anos, diz ele, foi abençoado pela deusa Amba Mata, que lhe fez um buraco no palato, através do qual diz receber uma substância proveniente do Sol que se transforma em nutriente. Como as pessoas só sobrevivem, no limite, cerca de 10 dias sem água e 40 sem comida, então deve ser um milagre! Supostamente o caso despertou "de imediato" a atenção dos cientistas, que puderam comprovar que ele recebe energia do Sol, e o Ministério da Defesa até estaria interessado em utilizar esta técnica nos seus soldados.Em face destas informações, como não temos todas as respostas, então o que devemos fazer? Devemos utilizar o pensamento crítico? Devemos utilizar a análise racional? Os jornalistas que difundiram estas mentiras e os crentes que por elas são levadas, já fizeram a sua escolha: escolheram ignorar o pensamento crítico.Nos exemplos acima, estes jornalistas e estes crentes, em face de algo em que não têm as respostas todas, em vez de pesquisarem melhor com um olhar crítico, preferem acreditar que é o Diabo a colocar as manchas vermelhas no corpo, preferem acreditar que um Neandertal fez uma viagem no tempo, preferem acreditar e difundir que unicórnios invisíveis voadores fizeram parar um carro, etc. Se a notícia fosse que um homem consegue voar, estes jornalistas e os crentes que os seguem, suporiam que toda a ciência, sobretudo a lei da gravidade, está errada, e que há pessoas que voam livremente. Vendem o mistério, em vez de informarem devidamente sobre o que se passa.Mas vamos nós utilizar o pensamento crítico. De um lado, o lado da crença, temos:- um homem diz que se alimenta do Sol.- um homem diz que consegue fazer a fotossíntese, como as plantas.- segundo ele, foi uma deusa que lhe concedeu esse dom.- a deusa só aparece a alguns, mas não às pessoas que verdadeiramente andam famintas. Ou seja, é uma deusa imoral.- acreditar que ele realiza a fotossíntese é supor que a ciência está fundamentalmente toda errada, sobretudo a física, a biologia e a medicina (ou seja, os médicos nos hospitais são todos aldrabões que não percebem nada).- a medicina é uma treta, e toda a investigação biomédica está errada.- os orientais têm conhecimentos antigos que são muito superiores aos conhecimentos ocidentais actuais – até têm pessoas que não comem nem bebem e outras que vivem para sempre.- milhões de pessoas que morrem de fome todos os anos, afinal basta-lhes fazerem um furo no palato e colocarem-se ao Sol.- 7 biliões de pessoas por todo o mundo (e ainda mais todos os animais) andam iludidas, porque pensam que precisam de comer e beber para sobreviver, quando afinal basta porem-se ao Sol, a meditar, e com um furo no palato.Do outro lado, o lado do pensamento crítico, temos:- há milhares destas fraudes desmascaradas todos os anos, pelo mundo. Sobretudo em sociedades a oriente. Na Índia são constantes. Todos são fraudes, charlatães, mágicos com truques simples.- ele é conhecido na vila dele por ser o “fraudulento da vila”. Ou seja, os seus próprios vizinhos sabem que ele está a mentir!- animais com fotossíntese, sem clorofila, e não verdes (o homem não é verde!), são impossíveis para a biologia.- é uma notícia dada originalmente pelo jornal The Australian, que, quando contactado, disse que não tinha fontes. Limitou-se a dizer: “Pode ser verdade, não?” Ou seja, inventam-se mentiras, para “vender um mistério” que é falso.- a notícia é a mesma de há sete anos atrás. Ou seja, quando dizem que o interesse actual foi "imediato" estão a mentir, claro. Já existem artigos sobre isto há vários anos.- as notícias são contraditórias sobre se ele saiu para fora completamente durante a experiência ou não.- durante alguns minutos durante a experiência, ele não era vigiado pelas câmaras (saía do sítio onde elas estavam).- ele podia tomar banho e gorgorejar com água. Não era vigiado quando tomava banho. Ou seja, os testes tiveram vários “buracos”.- ele até podia receber crentes devotos – se nos hospitais, as pessoas levam comida para os seus familiares doentes, porque não crentes levarem comida para o seu “santo”?- não há quaisquer dados experimentais sobre o que se passou em revistas científicas da especialidade (ou noutro lado qualquer!) – só há da experiência de 2003 onde se prova haver matéria fecal (ao contrário do que reivindicam).- não há qualquer confirmação independente para os resultados que ele diz que teve.- o “cientista” envolvido, Dr. Sudhir Shah, não deixou que mais ninguém, independente, pudesse avaliar a experiência ou os supostos resultados.- já em 2003 – a tal notícia igualzinha de há sete anos – tinha feito uma experiência semelhante ao Prahlad Jani, e também não deixou que ninguém confirmasse o que ele dizia, provando que não está a fazer ciência (porque não permita confirmações independentes).- em 2000 e 2001, testou outro “guru”, Hira Ratan Manek, confirmando também que ele se alimentava só do Sol, mas também não deixou que ninguém confirmasse isso.- o médico neurologista, Dr. Sudhir Shah, é conhecido por ser crente na teoria que os humanos podem viver só da luz do Sol.- o Dr. Shah é um crente religioso que acredita que a medicina ocidental está errada, e que a super-ciência da religião do jainismo, é que vai salvar toda a humanidade. Para ele, existem 30 graus de Paraíso e 7 graus de Inferno, e o Universo tem o formato de um homem em pé. Ou seja, ele não é imparcial nas experiências que faz – ele visa somente promover a sua religião, dando-lhe uma aura falsamente científica, como faz o Criacionismo.- um sumário da sua pesquisa diz que faquires e sábios realizam fotossíntese através dos olhos (retinas) e através do “terceiro olho”. Isto é pura pseudociência!- o “cientista” e os jornalistas dizem que a investigação dele está a ser estudada pela NASA e pela Universidade da Pensilvânia. Ambas negam este absurdo! Ou seja, inventa-se/mente-se sobre relações com instituições científicas para dar credibilidade à idiotice.- tanto os praticantes como o “cientista”, acreditam no Breatharianism (Respiratorianismo), em que é possível, por influência divina, viver somente da luz solar. Todos os que afirmaram isto, e se sujeitaram a testes da ciência (de verdadeiros cientistas), foram todos provados como fraudes.- já no passado, alegações feitas por este grupo foram provadas como sendo puras mentiras.- no entanto, eles continuam a disseminar as suas mentiras. Um curso dado por eles, custa cerca de 250 euros! O “professor” desse curso diz que não come nada, até ter sido apanhado a comprar comida de uma loja… mas continua a vender os cursos! E também têm livros – a autora tem montes de livros do mesmo género e até fundou a Academia da Internet Cósmica. A autora não diz que não come (ela come e bebe!), mas diz nos livros que é possível não comer nem beber nada e sobreviver. A australiana Verity Lynn acreditou nisso, e morreu por desidratação.- eles até oferecem férias no Resort Hotel Oásis de Saúde, na Tailândia. Por 1600 euros, os crentes têm direito a tudo durante 10 dias. O que neste caso inclui todo o ar, e toda a luz solar que puderem comer! E eles asseguram que a pessoa vai conseguir perder peso! O Hotel é conhecido por isso – pelos programas de perda de peso! Ou seja, para explicar de outra forma: há pessoas que são levadas a pagar 1600 euros para viver de “ar e vento” e ainda se admiram por emagrecerem!- Outros, como a Amém Paraíso (é o “nome artístico” dela) misturaram isto com o Cristianismo, e como Jesus disse: “Se você acreditar em mim, você nunca terá sede”, então ela e os seus seguidores bebem urina.Então qual das hipóteses devemos escolher? O que diz o senso comum? O que diz o pensamento crítico? Parece-me que só uma pessoa que acredita no Pai Natal, pode-se deixar levar por estas mentiras. Parece-me também que o grande problema aqui não são só as pessoas normais, mas sobretudo os jornalistas dos média que empolam estas situações e disseminam mentiras sem terem o cuidado de pesquisar a verdade. Nem sequer têm o cuidado de utilizarem o pensamento crítico.Carl Sagan dizia: “Afirmações extraordinárias requerem evidências extraordinárias.” Carl Sagan também disse: “Se sucumbirmos à superstição e à estupidez, iremos caminhar para as trevas.” E Sagan deu um kit para se apanhar os impostores e os burlões. Basta seguirmos essa fórmula, assente no pensamento crítico, que é fácil de perceber quem é uma fraude. O contrário, a crença nos pseudos, nos burlões, e deixar essas fraudes fazerem o que querem, dá sempre maus resultados.A ciência e o pensamento crítico funcionam! Os pseudos sempre foram uma mentira.Carlos Oliveira
- Tags:
- religião
- erros
- Pseudociência
November 30 2010, 2:25am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
VIDEO: Homeopatia
http://dererummundi.blogspot.com/2010/11/video-homeopatia.html
A minha segunda participação no Canal Q, desta vez com o bioquímico João Damas:
- Tags:
- humor
- Pseudociência
- televisão
November 22 2010, 2:07pm | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
HUMOR: Ecobolas com cerâmicas Kung Fu permitem a lavagem de roupa sem roupa
http://dererummundi.blogspot.com/2010/11/humor-ecobolas-com-ceramicas-kung-fu.html
Um texto meu, recentemente publicado no Inimigo Público:
- Tags:
- humor
- Ambiente
- ecologia
- Pseudociência
November 15 2010, 4:57am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
DECO: acercas das ecobolas
http://dererummundi.blogspot.com/2010/11/deco-acercas-ecobolas.html
"Lavar só com água é tão eficaz como lavar com as ecobolas, produto novo que promete muito, mas cumpre pouco."
- Tags:
- erros
- Ambiente
- ecologia
- Pseudociência
November 3 2010, 7:38am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
AINDA as ecobolas: esclarecimento da Quercus
http://dererummundi.blogspot.com/2010/11/ainda-as-ecobolas-esclarecimento-da.html
Para maior visibilidade, reproduzimos aqui o esclarecimento prestado por Francisco Ferreira acerca da posição da Quercus em relação às ecobolas:Aqui segue um esclarecimento que a Quercus tem vindo a transmitr a muitas das pessoas que nos têm contactado:A “Ecobola” é disponibilizada no mercado português através de várias marcas, nomeadamente:- IRISANA- ORIMA- OKOBALL- ECOZONENestes links podem ser consultados os preços, que regra geral situam-se à volta dos 30 Euros. Na ausência dessa informação, deverá contactar directamente a marca. Em Portugal, estas marcas podem ser encontradas em alguns revendedores, como o AKI, o supermercado BRIO ou a loja online PIXMANIA, sendo que em alguns o preço pode ser mais reduzido (mas julgamos que nunca tão baixo como referiu).Na sequência do feedback positivo por parte de alguns utilizadores e da possibilidade de ser uma alternativa à utilização de detergente em algumas lavagens, a Quercus realizou um Minuto Verde (RTP1) sobre a Ecobola, no sentido, não de a promover, mas de a dar a conhecer aos consumidores como possível solução. Temos também conhecimento da referência à Ecobola no programa Desafio Verde, do qual somos parceiros, embora não tenhamos estado ligados a essa recomendação específica.A Quercus recomenda vivamente a consulta de informação/estudos realizados recentemente por parte de algumas entidades como a DECO em Portugal e a sua equivalente espanhola OCU (Organización de Consumidores y Usuarios), que consideram a “tecnologia” por detrás da Ecobola não tão eficaz como consta nas embalagens.Artigo da DECOArtigo da OCUFrancisco Ferreira
- Tags:
- Ambiente
- Pseudociência
- erro
November 3 2010, 7:28am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
GRANDES ERROS: Ecobolas
http://dererummundi.blogspot.com/2010/11/grandes-erros-ecobolas.html
Deparei-me com esta reportagem, em que uma apresentadora identificada como pertencendo à Quercus promove as vantagens das ecobolas, apresentadas comom uma novidade científica que permite lavar a roupa (e a loiça, segundo o site) sem detergente.Neste video é alegado, entre outras coisas, que as ecobolas "separam o oxigénio e o hidrogénio da água": a hidrólise da água na máquina de lavar! No site das bolas verdes há todo um chorrilho de disparates, como que "cerâmicas Alcalinas mantêm o pH próximo de 10". Portanto, de alguma maneira reduzem a concentração de iões hidrónio (H3o+) muito abaixo do nível a auto-dissociação da água, e fazem-no nada menos do que 1000 vezes (lavagens). Basta pensar no volume da água de 1000 lavagens (por mais ecológico que seja o programa) e na quantidade de base que teria que se adicionar para que o pH subisse para 10 (e o pH é uma escala logarítmica, ou seja cada alteração de uma unidade implica uma mudança de um factor de 10 na concentração) para perceber que essas ecobolas devem ser armas de destruição maçica.O que mais me preocupa, é o facto de a Quercus (sem dúvida uma associação bastante meritória) ficar associada a isto. Parabéns às ecobolas, conseguiram uma validação de peso!! A defesa do ambiente é necessária, mas as mensagens ambientais devem ter precisão e racionalidade, sob pena de caírem no descrédito.Só mais uma coisa: experimente pegar num prato não muito sujo (e que não esteja no purgatório há três dias) e passa-lo por água sem detergente. É espantoso o que a água consegue fazer, mesmo sem as cerâmicas kung fu.
- Tags:
- erros
- Ambiente
- ecologia
- Pseudociência
November 2 2010, 11:48am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
VIDEO: Pulseiras quânticas
http://dererummundi.blogspot.com/2010/10/video-pulseiras-quanticas.html
A minha primeira participação no canal Q:
- Tags:
- humor
- Pseudociência
- televisão
October 27 2010, 8:28am | Comments »
-
João Marques passando os olhos por... dererummundi.blogspot.com
ASTROLOGY: MAKING MEDICINE FIT THE STARS
http://dererummundi.blogspot.com/2010/10/astrology-making-medicine-fit-stars.html
Destaque semanal para a coluna "What's New" do físico norte-americano: Robert Park:"An article by Eric Bellman in the Wall Street Journal last week may mark the birth of a new era of cooperation between modern medical science and the ancient wisdom of the East. Expectant mothers in India consult their astrologer to find the most auspicious day and time to enter the world, and schedule a C-section with their obstetrician for delivery at that moment.This is a breakthrough but why stop there? Why not learn the most auspicious time for conception? Perhaps there should be a staff astrologer in every IVF clinic."Robert Park
- Tags:
- erros
- Pseudociência
October 17 2010, 6:49pm | Comments »
